雑記

2000|01|
2003|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|
2007|01|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|09|11|
2009|02|03|05|06|07|08|10|11|12|
2010|01|03|04|05|06|07|08|09|10|
2011|05|06|09|10|
2012|03|07|09|12|
2013|01|02|04|05|07|08|10|11|
2014|04|05|08|10|12|
2015|01|05|
2016|09|

2003-09-03 [長年日記]

ZDNet

ここのところ,ZDNetのWebバグサイトが良く落ちてますねぇ.今もcgi4.zdnet.co.jpにアクセスしようとすると,TCP_ERRORが返ってきます. 例えば,メールで送られてくる記事のURLが
http://cgi4.zdnet.co.jp/g/01_0309030f10_/enterprise/0309/02/epn16.html
となっている場合,
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0309/02/epn16.html
のように書き換えれば記事を読めることが知っていますが,通常はWanderlust(xemacs)を使っていて,メール内のURLをクリック一発で参照しているので,なかなか面倒です.
そうそう,私は上の方法をmozillaと組み合わせて使っているのですが,(少なくともこのペアだと)起動済みのmozillaがあればそれにリクエストを投げてくれます.この機能を利用してxemacsをリモートホストで起動した際,あらかじめmozillaをローカルホストで起動しておくようにすると,私の自宅─職場間など回線が十分太くはないときには応答速度がけた違いに改善します.xemacsは重くないんかいと突っ込まれそうですが,画像とか無いのでこっちのスピードは十分許容範囲.

と思ったらWebバグ廃止??

上の記述は「ZDNet Wire 03/09/03 朝刊」での挙動を元に書いていたのですが,私の手元に届いた「ZDNet Wire 03/09/03 夕刊」のURLからWebバグと思しき文字列がきれいさっぱり消えていました.(手元に残っているメールによると)去年の5月24日にこれについて,「どういう情報を集めているんですか?」と問い合わせたときには無視されてしまったのですが,今回の措置は時代の流れですかね.

にしても,今回のWebバグの廃止と同時にサーバも停止したのでしょうか? だったらちゃんとその旨ユーザに伝えた上で,しばらくは参照先の記事に自動的に飛ばす機能だけは残しておいてくれれば良いのに.